Aflevering uitgezonden op 2026-06-11 · 117 min · YouTube
Brian Armstrong over bitcoin, Anthropic lanceert Fable 5 & Mythos 5, en NewLimit haalt 435 miljoen dollar op voor het terugdraaien van veroudering
Moonshots #264 — 11 juni 2026 — 117 min
Waar gaat het over
In deze aflevering spreken Peter Diamandis en zijn team met Brian Armstrong, de oprichter van Coinbase en medeoprichter van NewLimit, een bedrijf dat zich bezighoudt met levensverlenging. Ze bespreken de toekomst van bitcoin, de opkomst van een economie voor AI-agenten (zelfstandige computerprogramma's) en de race naar het terugdraaien van veroudering. Ook de nakende beursintroducties van grote AI-bedrijven en de plannen van de Amerikaanse overheid om daarin aandelen te kopen, komen aan bod.
Het nieuws van deze week
- Citibank voorspelt een hoge bitcoinwaarde (03:48) — Terwijl traditionele banken bitcoin vijf jaar geleden nog als vergif bestempelden, voorspelt Citibank nu een waarde van 189.000 dollar tegen eind 2026. Brian Armstrong wijt de recente dip aan het feit dat veel risicokapitaal (investeringsgeld voor nieuwe, risicovolle bedrijven) naar AI is verschoven. Op lange termijn blijft hij er echter van overtuigd dat bitcoin een vorm van digitaal goud zal zijn en een sleutelrol zal spelen in de economie.
- De kwantumdreiging voor bitcoin (14:42) — De komst van kwantumcomputers (superkrachtige computers van de volgende generatie) vormt een bedreiging voor de huidige cryptografische beveiliging (de versleuteling die alles beveiligt) van bitcoin en het hele internet. Hoewel het risico niet voor meteen is, werkt de gemeenschap van ontwikkelaars en gebruikers aan oplossingen, zoals het voorstel BIP 360. Een moeilijk punt is wat er moet gebeuren met de oudste bitcoins, die het kwetsbaarst zijn: moeten ze "bevroren" worden om diefstal te voorkomen, of moet men het risico aanvaarden om de integriteit van de blockchain (het digitale, openbare logboek van alle transacties) te bewaren?
- AI-agenten worden betalende klanten (21:03) — Er ontstaat een economie waarin computerprogramma's met artificiële intelligentie, zogenoemde "agenten", zelfstandig diensten kopen en verkopen. Omdat ze geen gewone bankrekening kunnen openen, gebruiken ze digitale portefeuilles voor cryptomunten. Volgens Armstrong hebben agenten via het netwerk van Coinbase al zo'n 100 miljoen transacties uitgevoerd voor een waarde van 50 miljoen dollar. Die snelle groei toont aan dat bedrijven zich moeten voorbereiden op niet-menselijke klanten.
- De Amerikaanse overheid overweegt aandelen in AI-bedrijven (31:34) — Donald Trump heeft het idee geopperd dat de Amerikaanse overheid aandelen zou kunnen kopen in de grote AI-ontwikkelaars zoals OpenAI en Anthropic. Dit is niet nieuw; de overheid bezit al aandelen in strategische bedrijven zoals Intel. De discussie gaat over de vraag of dit een goede manier is om de winsten te herverdelen, of dat het leidt tot een ongezonde vermenging van politiek en de verdeling van investeringsgeld.
- OpenAI dient aanvraag in om naar de beurs te gaan (50:26) — OpenAI heeft officieel de documenten ingediend om later dit jaar naar de beurs te gaan, met een verwachte waarde van meer dan 1.500 miljard dollar. Dit volgt kort op de geplande beursgangen van concurrenten Anthropic en SpaceX AI. De vraag is of er genoeg geld van investeerders is om drie zulke grote introducties in korte tijd op te vangen.
- Google huurt massaal rekenkracht van SpaceX (59:26) — Google betaalt SpaceX AI 11 miljard dollar per jaar voor toegang tot 110.000 Nvidia GPU's (grafische chips die essentieel zijn voor AI). Dat zelfs een gigant als Google, met zijn eigen datacenters, extern moet huren, toont de enorme schaarste aan rekenkracht. SpaceX AI wordt hierdoor niet enkel een AI-ontwikkelaar, maar ook een 'hyperscaler' (een heel groot cloud- en datacenterbedrijf, zoals Google, Amazon of Microsoft).
- SpaceX onthult AI-1-satelliet voor datacenters in de ruimte (65:10) — Elon Musk heeft het ontwerp onthuld van de AI-1, een satelliet met de spanwijdte van een Airbus A380, speciaal ontworpen voor AI-rekenkracht in een baan om de aarde. Dit is de eerste stap naar een 'Dyson swarm' (een netwerk van satellieten rond de zon om op massale schaal energie op te vangen en te gebruiken). Dit is enkel mogelijk dankzij de grote laadcapaciteit van het Starship-raketsysteem.
- Nieuwe "Gigasat"-fabriek voor SpaceX (72:09) — SpaceX bouwt in Texas een nieuwe fabriek van 1000 hectare om de AI-1-satellieten te produceren. De fabriek zal volledig verticaal geïntegreerd zijn (waarbij het bedrijf alle stappen van het productieproces zelf in handen heeft): van de productie van zonnecellen tot de assemblage van de volledige satelliet. Dit geeft Elon Musk maximale controle over de kosten en de productieplanning, een strategie die hij ook bij Tesla en de Gigafactories toepast.
- Waarde van SpaceX kan richting 100 biljoen dollar gaan (78:58) — De zakenbank Morgan Stanley voorspelt dat de omzet van SpaceX kan groeien van 18,7 miljard dollar in 2025 tot 3.400 miljard dollar in 2040. Als deze voorspelling klopt, zou SpaceX het eerste bedrijf ter wereld kunnen worden met een geschatte waarde van 50 tot 100 biljoen (100.000 miljard) dollar.
- NewLimit haalt 435 miljoen dollar op voor het terugdraaien van veroudering (83:29) — Het biotechnologiebedrijf NewLimit, medeopgericht door Brian Armstrong, heeft 435 miljoen dollar aan financiering opgehaald. Het bedrijf focust op epigenetische herprogrammering: een techniek om de "software" van cellen aan te passen om hun leeftijd en functie te herstellen. De eerste mogelijke medicijnen gaan volgend jaar de testfase op mensen in.
- Succesvol aanpassen van genen in menselijke embryo's (96:00) — Onderzoekers zijn erin geslaagd om genen in menselijke embryo's aan te passen om risico's op erfelijke aandoeningen zoals een hoog cholesterolgehalte te verwijderen. Dit opent de ethische discussie over het aanpassen van menselijk DNA voor de geboorte. Waar trek je de lijn tussen ziektepreventie en het "verbeteren" van eigenschappen zoals intelligentie of lengte?
- Anthropic lanceert Fable 5 en Mythos 5 (102:44) — AI-bedrijf Anthropic heeft twee nieuwe AI-modellen (de 'hersenen' of software achter een AI-systeem) uitgebracht die tijdelijk beter presteren dan die van OpenAI. Mythos 5 is de meest krachtige versie, terwijl Fable 5 hetzelfde model is maar met extra veiligheidsbeperkingen om misbruik in gevoelige domeinen zoals biologie of digitale veiligheid te voorkomen. De race aan de top van de AI-wereld versnelt.
- Apple verbetert Siri met Gemini-AI van Google (109:08) — Na jaren van achterstand heeft Apple een samenwerking met Google gesloten om Siri te herbouwen met het Gemini-AI-model. De grote vernieuwing is dat Siri nu toegang krijgt tot de persoonlijke informatie van de gebruiker (e-mails, berichten, foto's) om taken goed uit te voeren. Hiermee geeft Apple toe dat het de race om het beste basis-AI-model verloren heeft, maar zet het vol in op de koppeling met persoonlijke gegevens als concurrentievoordeel.
Drie kernideeën
1. De grens tussen privébedrijf en openbare voorzieningen vervaagt
De projecten van bedrijven als SpaceX en de grote AI-onderzoekscentra zijn zo fundamenteel dat ze het karakter krijgen van nationale, of zelfs maatschappelijke, infrastructuur (zoals het stroomnet of het wegennet). Datacenters in de ruimte bouwen is geen commercieel product meer, maar een strategische pijler voor de toekomst. Tegelijkertijd overweegt de Amerikaanse overheid om aandelen te kopen in deze AI-bedrijven, niet alleen om mee te profiteren van de winst, maar ook om controle te houden. Dit creëert een gemengd model waarbij de scheiding tussen de bedrijfswereld en de staat steeds onduidelijker wordt.
2. AI-agenten worden een nieuwe economische klasse
De opkomst van AI-agenten die zelfstandig betalingen en overeenkomsten uitvoeren, is een fundamentele verschuiving. Deze "niet-menselijke klanten" hebben een financieel systeem nodig dat direct, programmeerbaar (automatisch aan te sturen) en wereldwijd is, zonder de bureaucratie van traditionele banken. Cryptomunten, en dan vooral stabiele digitale munten (zogenaamde 'stablecoins', die gekoppeld zijn aan een vaste waarde zoals de euro of de dollar), vullen dit gat perfect op. Brian Armstrong benadrukt dat de economie van AI-agenten op termijn groter zal zijn dan de menselijke economie, wat Coinbase positioneert als de "bank voor AI".
3. De echte strijd gaat niet over de software, maar over fysieke middelen
Hoewel de media focussen op welk AI-model het slimst is (GPT vs. Claude), verschuift de ware competitie naar de fysieke wereld. De beperkende factoren zijn niet langer de slimme software (de algoritmes), maar de toegang tot energie, gespecialiseerde chips (GPU's) en fysieke ruimte voor datacenters. Het feit dat Google, een van de rijkste bedrijven ter wereld, voor miljarden dollars rekenkracht moet huren bij SpaceX, en dat Elon Musk fabrieken en satellietnetwerken van ongekende schaal bouwt, bewijst dat de winnaar van de AI-race degene is die de fysieke productie- en leveringsketen van rekenkracht controleert.
Quote van de week
"We moeten alle menselijke problemen oplossen voordat we interplanetaire financiële systemen beginnen te bouwen."
— Brian Armstrong, op 82:49
Wat betekent dit
De ontwikkelingen in deze aflevering tonen een versnelling op drie fronten die ook voor de Vlaamse en Belgische context van belang zijn. Ten eerste wordt de schaarste aan rekenkracht een realiteit die meespeelt in de machtsverhoudingen tussen landen. Grote spelers zoals Google, Amazon en Microsoft slokken de wereldwijde productie van AI-chips op. Dit kan het voor kleinere samenwerkingsverbanden, zoals die rond imec en de KU Leuven, moeilijker maken om toegang te krijgen tot de nodige hardware (de fysieke computeronderdelen) voor grensverleggend onderzoek. De Europese Chips Act is een poging om hier een antwoord op te bieden, maar de schaal van de Amerikaanse investeringen is van een andere orde.
Ten tweede opent de opkomst van de "economie van AI-agenten" juridische en regelgevende vragen die de EU AI Act nog maar gedeeltelijk aanraakt. Als een AI-agent een contract afsluit of een financiële fout maakt, wie is dan aansprakelijk? De Belgische wetgeving is, net als de Europese, gebouwd op menselijke actoren. De discussie over de "rechtspersoonlijkheid" van AI (de vraag of AI voor de wet als een 'persoon' kan worden gezien) zal onvermijdelijk gevoerd moeten worden.
Ten slotte illustreert de discussie over het aanpassen van menselijke embryo's de spanning tussen technologische mogelijkheid en ethische grenzen. Hoewel de technologie nog in haar kinderschoenen staat, dwingt ze ons na te denken over welke regels we in Vlaanderen en Europa willen hanteren. De terughoudendheid, ingegeven door het voorzorgsprincipe in de EU (het idee dat je geen risico's neemt als je de gevolgen niet kent), staat in schril contrast met de meer gedurfde aanpak in delen van de VS en Azië.
Verder lezen